Displayvergleich Zumo 595 LM / BMW-Navi 6 / Zumo XT

[qtreiber]

Moin,

da ich immer wieder unterschiedliche Aussagen zur Displayqualtität bzw. dessen Ablesbarkeit höre, die Frage, wer konkret etwas zu den oben genannten drei Kandidaten sagen kann? U. a. soll das Display vom Zumo 595 LM und dem BMW-Navigator VI identisch sein, was ich in der Praxis anders, wenn auch nur kurz, gesehen habe.

Legt XT nochmals einen oben drauf? Es geht mir weniger um die Displaygröße als um die Ablesbarkeit.

 

[MichiH]

Hi
Habe alle 3 Modelle schon einige Zeit benutzt.
595 ist das schlechteste ,klobigste, und schwerste .250 cd/m2
BMW N6 schon deutlich besser keine Ahnung geschätzt 500cd/m2
XT andere Liga. nicht nur von Display, rechnet auch 3mal so schnell. 1000 cd/m2

 

[qtreiber]

595 ist das schlechteste
BMW N6 schon deutlich besser
XT andere Liga

Danke für deine Infos! Mir geht es ausschließlich um die Ablesbarkeit des Display. Kannst du dazu noch etwas mehr sagen inwiefern sich das 6er und XT unterscheiden? Helligkeit, Klarheit, Deutlichkeit?

 

[MichiH]

Hi
Das XT hat eine deutlich höhere Auflösung des Bildschirm
Dann ist es nochmal um einiges heller, dadurch ergibt sich eine wesentlich klareres Bild.
Beim N6 sieht das noch etwas körnig aus, nicht falsch verstehen, war mit den N6 sehr zufrieden.
Der N6 hat 800/480
Das XT hat 1280/720 HD
Gruß

 

[Ploch]

Hallo Bernd,

die Helligkeit des XT ist wirklich überzeugend, auch die System-Geschwindigkeit beim Bedienen, beim Verschieben der Karte etc.
Auch wenn ich vorher keinen 595/N6 besessen habe – vielleicht helfen dir die folgenden Fotos etwas weiter.
Die Fotos zeigen den Vergleich zum 660 vs. zumo XT, 1. Bild im Innenraum, Bild 2-4 am Fensterbrett bei Tageslichteinfall.



Auf der heutigen Feierabendrunde schien mir die Sonne direkt von hinten auf das Cockpit.
Beim TFT konnte ich kaum noch was erkennen, das Display des XT war noch gut ablesbar.
Die Auflösung des XT-Displays überzeugt bei der Kartendarstellung.

 

[curious]

lange Jahre zumo 660 gefahren alles Gut. Alles dazwischen ausgelassen und nun das XT mit zwischenzeitlich 8tsd km gefahren ist besser gutes Display. Hell auch bei direkter Sonne.

 

[blackbeemer]

Bernd, schau Dir mal das 276cx Display an. Eine komplett andere Liga. Dazu ein Bedienkonzept, wie man es von früher gewohnt ist, sogar Mapsource spricht mit dem Gerät.

 

[Andi#87]

Bernd, schau Dir mal das 276cx Display an. Eine komplett andere Liga.

Also die Bedienung über die Knöppe muss man mögen. Ist schon etwas adäquat. Und: Leider nur zu 95% fertig entwickelt. (Aber ich mag meins dropsdem und gebe es nicht wieder her )

 

[Gast 5187]

Bernd, schau Dir mal das 276cx Display an. Eine komplett andere Liga. Dazu ein Bedienkonzept, wie man es von früher gewohnt ist, sogar Mapsource spricht mit dem Gerät.

Danke für diese Info.
Ich bin nämlich ein älterer Herr der nach wie vor mit der MapSource arbeitet und diese liebt.
Auch die Vergleichsfotos zum Zumo 660, den ich aktuell noch nutze, finde ich sehr aufschlussreich.

Danke für diesen klasse Beitrag.

 

[qtreiber]

Mich haben die Displayunterschiede interessiert, da ich darüber häufiger unterschiedliche Aussagen gehört und gelesen habe. Erledigt, informativ, danke!

Mit meinem VIer bin ich sehr zufrieden und habe aktuell keinen Anlass für einen Wechsel. Speziell die Fernbedienung schätze ich. MapSource kommt bei mir nur noch selten zum Einsatz und zwischenzeitlich möchte ich Basecamp nicht mehr missen.

Bedankt!!!

 

[Klausmong]

Ich kann auch nur zum 595 und Xt was sagen.
Wolf war vorgestern bei mir und ich hab mir das XT angesehen, von den Bildschirmen und Ablesung her schon eine ganz andere Liga.
Selbst wenn das Nav VI etwas besser ist als das 595 sind es wohl immer noch Welten.

Ich hab dann kurz überlegt und für micht beschlossen beim 595 zu bleiben, da ich damit auch klar komme , auch wenn es nicht so gut ist vom Display.
Aber zu wenig Gründe, die die Änderungen betreffen, um für mich einen Umstieg zu rechtfertigen.

 

[qtreiber]

Sehe ich auch so, weshalb, wenn das eigene Gerät für einen selbst ausreicht, immer sofort auf etwas "besseres" wechseln? Bis vor drei Jahren habe ich das selige 2610 über sehr viele Jahre genutzt. Im Vergleich zu vielen anderen, neueren Navis, auch zu meinem VIer, ein sehr kleines und teilweise schwer ablesbares Display. Dennoch vermisse ich einige gute Eigenschaften dieses 2610. Ein beliebtes Spiel bei Garmin ist es, gute, bisher vorhandene Features bei der Nachfolgegeneration wegzulassen und dafür wieder andere gute, neue Features zu liefern. Weshalb nicht alle?! Klar, irgendwo wird die Technik oder die Software einen Riegel davor schieben, dennoch ist mir einiges unverständlich.

Ohne den Neukauf eines Motorrades (Multi 1260s) hätte ich heute noch das 2610 ... und vermutlich permanent eine Lesebrille in Fahrt auf.

 

[Klausmong]

Bin da bei Dir.

Ich vermisse einige Features des 660, die sicher nur Softwaremäßig weggefallen sind.

Aber irgendwas ist immer.
Abgesehen von dem Bildschirm ist mir der Sprung zu gering vom 595 um was zu ändern.