Reifen GS 1200 gesucht (Kurvensau)

[Jägermeister_77]

Hallo Ich suche für die GS1200 einen Reifen der Grip hat und somit eine Kurvensau ist . Wer hat das Wissen zum besten Reifen mit Haftung auf der Straße

 

[Baumbart]

einfach mal hier 2 Tage durcharbeiten, dann weißt Du alles

 

[HaJü]

einfach mal hier 2 Tage durcharbeiten, dann weißt Du alles

So isses

Hartmut, Du hattest mal wieder ne super Idee, wär ich NIE drauf gekommen

 

[AMGaida]

Einfach mal etwas im Forum umsehen. Auf die meisten Infos stößt man durch LESEN von ganz alleine.

 

[Hansemann]

Wer hat das Wissen zum besten Reifen mit Haftung auf der Straße

ICH !

 

[assindia]

ICH !

... Wie ist der PIRO 3 ?

 

[Hansemann]

... Wie ist der PIRO 3 ?

Wenn Du denkst, dass dert CTA Sägezähne ausbildet, dann musst Du den PR3 nehmen! Ich hab den auf ner 1200er RT gesehen und gefahren. Zum Fahren gibts nix zu sagen, da setzt die RT die Grenze, das können alle anderen Reifen auch. Aber die Lamellen gehen auf und es bilden sich echte Sägezähne, nicht nur Auswaschungen. Der PR3 hatte 1500 km drauf und war am Singen wie ein Pirol...

Als Neureifen geeignet so tolle Werbefilme zu drehen wie auf der Michelin-Seite, in der Praxis aber kein Gewinn.

 

[tomkaw]

ich kenn das Problem "FORUM DURCHSTÖBERN". Viele viele Seiten und für einen speziellen Fall nur "wenig" Stoff (los - haut mich!)

Ich hatte mir mal die Mühe gemacht und muss sagen, ich war nicht wirklich schlauer wie vorher. Dafür hat man keinen Vergleich mit Konstanten. Zu viele verschiedene physikalische Variablen. Aber einen groben Eindruck erhält man doch.

Aber zur Frage: Hatte den ContiTrailAttack drauf und war vom Grip her zufrieden. Einzig die Sägezahnbildung fand ich nicht so schön. Kann man aber auch wieder dem Fahrstil zuordnen. Laufleistung war gut. HR~8.000 bis 9.000km. VR fast 18.000 (war aber eig. schon unfahrbar und ziemlich blöd von mir ihn überhaupt so lange zu fahren).

Habe jetzt den ContiRoadAttack 2 drauf und muss sagen, dass er vom Grip her noch eine Spur heißer ist . Absolut genial! Kann ihn aber nur mit dem CTA vergleichen. Von der Laufleistung kann ich nicht viel sagen, da er relativ frisch ist. Aber auf jeden Fall wird der CRA2 weniger halten als der CTA.

Also von meiner Seite kann ich den CRA2 empfehlen, wenns um Grip geht. Hier setzt das Mopped die Grenzen - nicht der Reifen.

 

[Schlonz]

Hallo Ich suche für die GS1200 einen Reifen der Grip hat und somit eine Kurvensau ist . Wer hat das Wissen zum besten Reifen mit Haftung auf der Straße

ich bin meines Zeichens Kurvensau und Reifenvernichter, nutze den Pneu vollumfänglich vorn wie hinten und meine Wahl ist der RoadSmart von Dunlop, der mir den meisten Grip, die beste Rückmeldung und das größtmögliche Vertrauen gab. Auch für mich als Regenschwuchtel sehr schön bei Nässe zu fahren. Und ich habe bis auf die ganz neuen Produkte aus 2010/11 alles getestet, was der Markt so hergibt.

Auch der RoadAttack hat super Grip, zeigt aber bei mir ein deutlich schlechteres Veschleissverhalten

 

[assindia]

Wenn Du denkst, dass dert CTA Sägezähne ausbildet, dann musst Du den PR3 nehmen! Ich hab den auf ner 1200er RT gesehen und gefahren. Zum Fahren gibts nix zu sagen, da setzt die RT die Grenze, das können alle anderen Reifen auch. Aber die Lamellen gehen auf und es bilden sich echte Sägezähne, nicht nur Auswaschungen. Der PR3 hatte 1500 km drauf und war am Singen wie ein Pirol...

Als Neureifen geeignet so tolle Werbefilme zu drehen wie auf der Michelin-Seite, in der Praxis aber kein Gewinn.

Danke! - obwohl interessieren tät es mich schon - naja jetzt erst mal den Satz Skorpion Trail vernaschen . . .

 

[Hansemann]

Gibts als Vorderradreifen noch nicht in GS-Größen, nur für hinten ist ein 150er zu haben. ich sag ja, hab den auf ner RT gesehen und gefahren.

 

[assindia]

Gibts als Vorderradreifen noch nicht in GS-Größen, nur für hinten ist ein 150er zu haben. ich sag ja, hab den auf ner RT gesehen und gefahren.

.. ich meine schon

 

[Hansemann]

.. ich meine schon

Mopedreifen.de schreibt: Verfügbarkeit siehe Produktinfo, dort steht Verfügbarkeit ab Mitte 2011. (und hat den roten Punkt für nicht lieferbar)
Auf der Michelinseite ist die Größe noch nicht gelistet...

Ist für mich wie gesagt nicht soooo schlimm, da er mich auf der RT nicht vom Hocker gehauen hat

 

[HaJü]

.....Aber die Lamellen gehen auf und es bilden sich echte Sägezähne, nicht nur Auswaschungen. Der PR3 hatte 1500 km drauf und war am Singen wie ein Pirol.....

War die erste Überlegung bzw. Annahme bei Betrachtung des Profils. Erinnert irgendwie an Winterreifen.....und die sínd nun mal auch wesentlich lauter.

Na ja, wers braucht

.....
Aber zur Frage: Hatte den ContiTrailAttack drauf und war vom Grip her zufrieden. Einzig die Sägezahnbildung fand ich nicht so schön. Kann man aber auch wieder dem Fahrstil zuordnen. Laufleistung war gut. HR~8.000 bis 9.000km. VR fast 18.000 (war aber eig. schon unfahrbar und ziemlich blöd von mir ihn überhaupt so lange zu fahren).

Habe jetzt den ContiRoadAttack 2 drauf und muss sagen, dass er vom Grip her noch eine Spur heißer ist .....

Deckt sich zu 100% mit meiner Erfahrung

Hab den CTA hinten 10tkm gefahren, der 1. CRA2 hielt hinten 8.650km, dann war er aber absolut platt.

Wenn er erst mal in der Mitte aufgerubbelt ist.....

.....geht das ganz schnell bis er so aussieht:

Dazwischen liegennetwa 200km.

 

[Hansemann]

Ich kann die Angaben von HaJü leider bestätigen, außer dass mein CRA2 hinten nach 8372 km sein Innenleben zeigte...

 

[HaJü]

Ich kann die Angaben von HaJü leider bestätigen, außer dass mein CRA2 hinten nach 8372 km sein Innenleben zeigte...

Hai Hansemann,

wieso leider

Für diese Gummimischung und Fähigkeiten bin ich mit der LAufleistung zu 98% zufrieden. Den vollen 10er hätte ich gerne gesehn. Beim 2. CRA2 hab ich ja nun die Chance Und wenns wieder nicht klappt, hatte ich zumindest meinen Spaß

Schaun mer mal, dann wern mer scho sehn

 

[Hansemann]

Leider deswegen, weil es halt nicht mehr Kilometer mit dem geilen Reifen waren. Andererseitz sind Reifen Verbrauchsmaterial wie Benzin oder Motoröl. Natürlich kommt der CRA2 auch wieder drauf, wenn ich Glück hab, liegt er zuhause wenn ich heimkomm und ich kann ihn gleich montieren, Felgenwachs hab ich auch schon besorgt, weil wenn die Felgen ohne Reifen sind, kamman sie einfacher putzen (was bei den Speichenfelgen eine Arbeit für jemanden ist, der Vater und Mutter erschlagen hat) und mit Felgenwachs drauf gehts halt einfacher. Ich nehm das S21 von Dr. Wack. Vielleicht wird das ja noch ein Felgenwax-sred jedsd...

 

[HaJü]

.....Andererseitz sind Reifen Verbrauchsmaterial wie Benzin oder Motoröl.


.....weil wenn die Felgen ohne Reifen sind, kamman sie einfacher putzen (was bei den Speichenfelgen eine Arbeit für jemanden ist, der Vater und Mutter erschlagen hat).....

Deswegen begrüßt mich mein Reifenfritze auch mit Handschlag

Ach, wenn Du fürs Speichenräderreinigen so prädestiniert bist, bei dem angesagten Schmuddelwetter hätt ich da was für Dich:
4 Speichenräder von den CBs (allerdings sind Reifen drauf ), 2 x mit und 2 x ohne Kettenfett

Ich unterstell Dir ausdrücklich keine Gewaltanwendungen gegen Deine Eltern


Na ja, das mit der km-Leistung ist ja wissentlich eine äußerst individuelle Sache. Denke mal, beim CRA2 sind 8-10zkm ein realistischer Wert. < 8tkm ist wohl was für Grobmotoriger und > bis >> 10tkm ist wohl ein Wert für Einen, der das Kabel noch nicht bis zum Ende gezogen hat

Gedanklich bin ich mal, grade wegen Schlonzs ständiger Betonung, in Richtung RS gegangen. Dann denk ich wieder, mit dem RA2 bin ich dermaßen zufrieden, warum sollte ich wechseln, zumal der RS einen höheren Verschleiß hat und mit zunehmendem Alter/Veschleiß seinen Charakter verliert

Hmmmm, laß mers mal beim CRA2

 

[Hansemann]

Vom Grundsatz her haste richtig Recht, warum wechseln, wenn Du mit dem CRA2 zufrieden bist. Andererseits, Dein abgefahrener Gummi sieht genauso aus wie meiner, einschließlich freiliegender Kabel, das Ablaufbild an den Kanten ist identisch.

Ich könnte damit leben, wenn Du mal den RS probierst, auf Dein Urteil (dass Du mit Bild belegt hast) geb ich mehr als auf reine Schreibe...

Dass ich 300 km weniger gepackt habe als Du, wirste mir ja wohl nicht wirklich vorwerfen!

 

[Schlonz]

Gedanklich bin ich mal, grade wegen Schlonzs ständiger Betonung, in Richtung RS gegangen. Dann denk ich wieder, mit dem RA2 bin ich dermaßen zufrieden, warum sollte ich wechseln, zumal der RS einen höheren Verschleiß hat und mit zunehmendem Alter/Veschleiß seinen Charakter verliert

Hmmmm, laß mers mal beim CRA2

Also, zumindest der alte RA, andere kann ich nicht beurteilen, läuft genau so schnell ab wie der RS und verändert sein Fahrverhalten deutlich stärker als der RS, der eigentlich bis zum Schluss ganz gut bleibt.